首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
 
 
 
 
 
典型案例
当前位置:首页 > 典型案例 > 团队案例> 专利权 > 正文   
qy188千亿国际律师成功代理北京英特莱摩根热陶瓷纺织有限公司发明专利维权系列纠纷案
添加时间:2014-7-24 9:41:41     浏览次数:2469

判决要点:

1、等同原则如何适用

2、公知技术如何抗辩

3、损失赔偿计算

4、被告追加的必要性问题

5、如何适用停止使用的法律责任

 

案例:

1、北京英特莱摩根热陶瓷纺织有限公司与北京德源快捷门窗厂侵犯发明专利权纠纷案(两审;公知技术抗辩;等同原则)

2、北京英特莱摩根热陶瓷纺织有限公司与北京光华安富业门窗有限公司、华坤商业投资管理有限公司侵犯“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利权纠纷案(非必要共同诉讼,可以不追加被告;被控侵权产品已经实际安装使用,如果拆卸将破坏巨大且成本过高,亦不利于维护已经形成的社会经济秩序,不宜判决停止使用) 

3、北京英特莱摩根热陶瓷纺织有限公司与北京吉祥大厦有限公司、北京鸿安恒业消防设备有限公司侵犯发明专利权纠纷案(两审;等同原则)

4、北京英特莱摩根热陶瓷纺织有限公司与北京博隆盛工贸有限公司、北京顺天通建筑工程有限公司、北京天启房地产开发有限公司侵犯发明专利权纠纷案(两审;公知技术抗辩;等同原则)

 
地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备15007839号-1