首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
 
 
 
 
 
典型案例
当前位置:首页 > 典型案例 > 团队案例> 专利权 > 正文   
qy188千亿国际律师成功代理赵东红发明专利维权系列纠纷案
添加时间:2014-7-23 15:51:28     浏览次数:2458

判决要点:

1、公知技术如何抗辩

2、等同原则如何适应

3、损害赔偿如何计算

 

案例:

1、赵东红、北京鑫东华腾体育器械有限公司与宁波奇胜运动器材有限公司、宁波奇胜机械有限公司侵犯“测定人体反应时的方法及其装置”产品及方法发明发明专利权纠纷案(两审;等同原则;公知技术抗辩) 

2、赵东红、北京鑫东华腾体育器械有限公司与深圳市好家庭实业有限公司、深圳市好家庭体育用品连锁经营有限公司北京西城店、北京好家庭健身器材有限公司侵犯发明专利权纠纷案(两审;等同原则) 

3、赵东红与同方健康科技(北京)有限公司侵犯“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利权纠纷案(两审;等同原则)

4、赵东红与中体同方体育科技有限公司、清华大学机械厂、北京捷特世纪经贸有限公司侵犯“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利权纠纷案(两审;等同原则)

5、赵东红与中体同方体育科技有限公司侵犯“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利权纠纷案(等同原则)

 
地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备15007839号-1