首页  |  网站地图  |  设为首页  |  加入收藏  |  友情链接
 
 
 
 
 
网站导航
  • 商标权
  • 驰名商标权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 商标申请 权属 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 |  类似商品和服务区分表 | 
  • 商标权转让 许可 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 行政授权确权(按理由) |  绝对理由 |  相对理由 |  综合 | 
  • 商标权利冲突 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 侵犯商标权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 商标犯罪 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 商标法律法规 |  国际条约 |  外国法规 |  国内法规 |  港澳台法 | 
  • 计算机域名 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 行政授权确权(按类型) |  商标驳回 |  商标异议 |  商标争议 |  商标撤销 |  综合 |  无效宣告 | 
  • 侵犯商标权阻却事由 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 地理标志 特殊标志 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 平行进口 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 确认不侵犯注册商标权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 反向假冒(混淆) |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 搜索引擎关键词侵犯商标权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 定牌加工 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 专利权
  • 专利权属 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 侵犯专利权(按认定原则) |  等同原则 |  禁止反悔原则 |  多余指定原则 |  总论 | 
  • 专利权犯罪 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 专利权合同 转让 许可 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 侵犯专利权(按类型) |  发明专利 |  实用新型专利 |  外观设计专利 |  总论 | 
  • 专利权行政确权(按类型) |  发明专利 |  实用新型专利 |  外观设计专利 |  总论 | 
  • 侵犯专利权抗辩事由 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 专利权法律法规 |  国际条约 |  外国法规 |  国内法规 |  港澳台法 | 
  • 专利申请 检索 |  申请实务 |  经典案例 |  检索实务 |  理论前沿 | 
  • 专利权利冲突 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 专利驳回 无效 行政管理 |  专利驳回 |  专利无效 |  行政管理 | 
  • 确认不侵犯专利权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 专利权行政确权(按行业) |  机械 |  材料 |  电学 光电 |  化学 通信 医药 | 
  • 专利权临时保护 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 著作权
  • 作者 作品著作权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 与著作权有关的权利 |  出版者权、版式设计权 |  表演者权 |  录音录像制作者权 |  广播组织权 | 
  • 著作权权利限制 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 计算机软件著作权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 侵犯著作权罪 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 侵犯著作权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 信息网络传播权 |  提供存储空间 |  提供搜索链接服务 |  提供p2p技术或服务 |  总论 | 
  • 著作权法律法规 |  国际条约 |  外国法规 |  国内法规 |  港澳台法 | 
  • 著作权权属 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 著作权合同 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 著作权转让 许可 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 确认不侵犯著作权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 数据库著作权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 字库字体著作权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 抄袭 剽窃 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 诉前禁令 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 反不正当竞争
  • 不正当竞争一般条款 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 知名商品(服务)权 |  理论前沿 |  裁判文书 |  经典案例 |  法律实务 | 
  • 擅用名称 冒用标志 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 商业秘密 竞业禁止 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 虚假宣传 商业诋毁 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 侵犯商业秘密罪 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 反不正当竞争法律法规 |  国际条约 |  外国法规 |  国内法规 |  港澳台法 | 
  • 不正当竞争总论 主体 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 商业贿赂 串通投标 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 低价销售 限制竞争 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 商业贿赂罪 串通投标罪 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 反垄断
  • 垄断协议 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 滥用市场支配地位 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 经营者集中 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 综合 行政垄断  |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 法律法规 |  国际条约 |  外国法规 |  港澳台法 |  国内法规 | 
  • 其他知识产权
  • 集成电路布图设计权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 植物新品种权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 中药新品种权 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 法律法规 |  外国法规 |  国际条约 |  港澳台法 |  国内法规 | 
  • 特许经营 科学发现 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 技术合同 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 知识产权综合 |  理论前沿 |  经典案例 |  裁判文书 |  法律实务 | 
  • 其他领域
  • 理论前沿 |  民事 |  刑事 |  行政 | 
  • 法律法规 |  国际条约 |  外国法规 |  港澳台法 |  国内法规 | 
  • 经典案例 |  民事 |  刑事 |  行政 | 
  • 裁判文书 |  民事 |  刑事 |  行政 | 
  • 法律实务 |  民事 |  刑事 |  行政 | 
  • 相关网站 |  律师站点 |  本站相关 |  体育网站 | 
  • 走向法治 |  民事 |  刑事 | 
  • 文学历史 |  文学 |  历史 | 
  • 德智信 | 
  • 家事 |  自己 |  家庭成员文章 | 
  • 联系我们
    单位:北京知识产权律师网
    地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B
    电话:65545670
    传真:01065542185
    邮编:100027
    邮箱:
    QQ:
    网站简介
    当前位置:首页 > 网站简介 > 正文   
    网站简介
    添加时间:2012-2-28 11:06:59     浏览次数:23014

    本站由单体禹律师搭建架构,具体内容则由团队多名成员编辑、整理、上传,本站现在呈现的内容是团队集体智慧和劳动的结晶。

    核心栏目

    “团队案例”是本站的核心栏目,内容为团队正在代理案件的即时过程反映,包括起诉状、代理词、裁判文书等内容。团队曾经代理过大量的知识产权案件,目前也正在代理大量的各类知识产权案件,内容涉及著作权、商标权、专利权、反不正当竞争等各个领域,为了保持时效性,2012年以前的案例原则上不再上传。

    架构体系

    网站试图搭建一个全方位的知识产权门类架构,主要包括著作权、商标权、专利权、反不正当竞争、反垄断等几个大门类,各大门类下进一步划分的栏目,则是以多位知识产权专家学者的著述为理论基础,同时结合自己从业多年来对知识产权业务的理解来细分的。

    各门类下具体栏目的划分,首先要能够反映该门类的整体性,其次在兼顾整体性的基础上对某些栏目下的特殊行为进行平行单列。比如商标门类中有“侵犯商标权”栏目,但对于一些特殊商标侵权行为,如“反向假冒(混淆)”、“搜索引擎商标侵权”、“平行进口”、“定牌加工”、“确认不侵犯注册商标专用权”等栏目进行单列,与“侵犯商标权”栏目平行。

    对各大门类及其栏目进行细分,难免会挂一漏万(少数类别又可能存在交叉),也肯定不象不分和粗分那样大而全,但我还是坚持认为细分要比不分和粗分强,也愿意做这种细分的工作,目的是为了方便大家。

    域名、地理标志、特殊标志、字号权虽然都相对独立,但本质上都属于商业标识,所以将域名、地理标志、特殊标志归于商标门类,字号权因为反不正当竞争门类有擅自使用他人企业名称的栏目,故将其归于该门类。

    本站对各门类下的栏目均按照“理论前沿”、“经典案例”、“裁判文书”和“法律实务”的逻辑顺序提供信息,有些关键栏目还会按照相应规则再做细分;同时各门类均提供从国际、各国到国内的法律法规信息,国内法律法规则按照效力再做细分,力求全面完整。

    内容编排

    一、理论前沿

    部分为教授、学者、研究人员的论文,部分为律师同行的论文。

    二、经典案例

    部分为法官对经办案件的评述,部分为律师同行对承办案件的评述。

    三、裁判文书

    部分为各位专家学者案例选编中引用的案例判决书,部分为我自己多年来积累的判决书,部分为互联网上传播的判决书。

    裁判文书原则上只选择民事判决书,民事调解书只选择一小部分,民事裁定书原则上不选。

    每个案件的裁判文书都尽量展现其全貌,按照管辖权异议一审、二审、民事判决书一审、二审、再审的顺序进行排列。

    商标(专利)行政授权确权案件的裁判文书按照一审、二审、商评委(专利复审委)重审程序后一审、二审、商评委再次重审程序后一审、二审的顺序进行排列。

    四、法律实务

    主要选取一些合同范本;操作规程;起诉书、代理词、辩护词等内容。

    五、法律法规

    从地域范围上,按照从国际条约到各国法规再到国内法规的顺序编排;

    从时间角度上,原则上按照时间先后顺序编排;

    国内法规基本按照效力的顺序编排;

    对于国内同一部法律法规的原版和修订版,按照时间先后顺序编排,主要是想反映其变迁的过程,另外不同的版本到今天仍然有适用的可能性。

    最后,衷心希望大家通过本站能够了解我们团队,也能够理解并有效利用本站。

    法律声明

    本站为非经营性网站,本站的所有信息均用于学习、研究、交流之目的。

    本站将尽可能清楚地标明文章的作者和出处。如文章作者不希望本站转载,请与本站联系,我们将立即删除。

    本站不确保所收集的法律法规和裁判文书格式、内容的真实性、准确性,具体内容以国家相关机关发布的正式文本为准。裁判文书中的当事人若不希望本站转载,请与本站联系,我们将立即删除。

    谢谢合作!

    单体禹

    2012年2月28日

    相关阅读
     
    地址:北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座3B    电话:65545670    京ICP备15007839号-1